3.0時代智慧的前途未卜：技術對接和社會協作
“少年起訴智能發展研討會”最近在浙江省諸暨市舉行。
近年來，少年犯罪形勢日益嚴峻，少年違法犯罪次數增加，引起了社會各界的廣泛關注。如何預防和減少青少年犯罪已成為亟待解決的問題。結果，地方檢察院開始探索和建立自己獨特的智能非檢查系統，該系統將非法犯罪預防，法律知識宣傳，援助和教育以及心理援助結合在一起。為了總結各地區智能非檢查工作的經驗，研究未來的發展方向，由北京師范大學少年檢控研究中心，中國人民司法數據治理量化研究中心聯合組織。中國大學和浙江省少年犯罪司法研究會在浙江省諸暨市舉行了“青少年智能偵查發展研討會”。參加會議的專家就新時代智慧的回顧和展望進行了深入交流。
探索智慧的無處不在
在探索非檢查智慧的過程中，地方檢察機關結合當地社會實際，建立了獨特的智能化非檢查平臺，促進了智能化非檢查工作汽車檢具，形成了品牌。影響。會上，地方檢察機關代表積極交流了有關經驗和做法。
浙江省諸暨市檢察院貫徹“楓橋經驗”的理念，動員對口職能部門，集聚力量，建立了“幫助，教育，家庭教育，公共服務，綜合管理”的預防性治理體系。作為預防非法犯罪的核心指標，犯罪率在不同層次上得到干預。諸暨市“智慧城市”建設整體部署中納入了“諸暨市少年犯罪預防和治理平臺”，開放了公安數據平臺，大數據管理中心為軟件開發及以后的開發提供了統一的技術支持。操作和維護。山東省cheng城市縣檢察院根據檢察監督職能，堅持“信息化+”導向，開發了未成年人保護檢察監督信息平臺。 “ W城模式”是檢察機關參與社會治理創新的一種探索，少年保護檢察監督信息平臺已成為當地人民心目中保護未成年人的“名片”。廣東省深圳市光明區檢察院根據深圳市未經檢查的“一點，兩邊，四項重大檢查”的總體部署結構，建立了“深圳未經檢查的智能云服務平臺”。該平臺通過精確的幫助和教育過程，實現了未成年人全面司法保護的智能生態。重慶市大渡口區檢察院充分發揮“沙姐”品牌的作用，開發了“沙姐”云平臺，保護未成年人權益，積極推動全市社會治理現代化。福建省廈門市同安區檢察院致力于對未成年人的援助，教育，搶救和犯罪預防，并建立了“同心但不受人愛”的工作團隊，不斷創新工作思路，自主發展性愛兒童在“預防”濫用預防和自我護理課程中，“愛”幫助教育和援助平臺建立了一個聰明的青年法律教育基地。四川省大邑縣檢察院未經檢查的工作室，依托成都檢察院的“未經檢查的輔助案件處理平臺”，“未經檢查的社會支持系統平臺”和法院的“南洋”家屬等。信息平臺以留守未成年人為重點，促進技術與無限制工作的融合，構建具有“大邑特色”的智能無限制系統。
智慧不受限制的技術對接和社會協作
在互聯網時代的大背景下，無節制的智慧結合了共建共享，人工智能等技術手段的思維方式。與其他未經檢查的任務相比，它更加數字化和智能化。中國人民大學法學院教授劉品新朝著智能發展的方向，認為當前不受限制的智慧依賴于互聯網技術公司的產品支持以及專家學者的理論支持，以擴大知識市場。在社會輿論和檢察處理的輔助支持方面應用智能未經檢查的方法。場景。同時，通過與社會各界的共同合作，開展智能化的未經檢查的工作，幫助和教育人員不再局限于檢察系統的內部人員。通過吸收老師，社會工作者和其他社會力量，在互聯網公司的技術支持下，它加強了保護未成年人權利的團隊。
長寧區是上海第一個“互聯網+生活服務業”創新試驗區，匯集了4000多家互聯網公司。長寧區檢察院以最有利于未成年人的原則為指導，做到專業化，規范化，社會化。探索建立“保護涉案未成年人信息平臺”，構筑“保護未成年人的云”。未成年人的“立交橋”，并堅持擴展涉及“互聯網+生命服務業”的典型案例以做出預測。預警服務同時在檢察院社會服務中心的“云”平臺上發布。河南省鄭州市關城回區檢察院在辦案立足，發掘潛能的基礎上，堅持“為誰”，“為誰服務”和“為誰服務”的價值取向，發展出“ “保護未成年人權益綜合平臺”，并建立了“心燈”專欄，為未成年人提供心理咨詢，重視保護未成年人權益。重慶市九龍坡區檢察院開發了“強制性報告應用程序”。這是一個智能平臺，專門用于報告未成年人侵權案件的線索，這些線索可以及時阻止對未成年人的持續傷害。同時，該平臺為未成年人提供聯系保護，并動員群眾更全面地參與預防侵權行為。溫州市檢察院致力于解決未經檢查的公益訴訟線索問題，將大數據，人工智能等技術與未經檢查的公益訴訟工作進行深度整合，開發智能的公益訴訟線索研究，判斷預警系統，以及構建未經審查的公益訴訟“智慧”新模式。浙江省杭州市江干區檢察院開發了“未來學院”應用程序，以解決對未成年人的精準幫助和教育的實際問題。同時，學院以共同創造，共享為理念，努力爭取社區支持，創建“未來500強監督輔助平臺”，逐步建立不受約束的精密監督體系。杭州市檢察院充分發揮杭州的區域優勢，加深與互聯網公司的合作，制定了“舉報未檢查監督線索”的小程序，有效提高了未檢查監督的信息化水平。浙江省寧波市Yin州區檢察院，通過社會司法資源的整合，為“ Y州未受檢查的智慧”創建了綜合保護平臺，并利用主要的網絡平臺構建了“社會調查+合適的成年人+觀察者”。幫助和教育+心理咨詢+社會救援+線索報告+預防教育”數字應用系統。浙江省江山市檢察院深化了“網絡+檢查”機制，建立了“網絡+未經檢查”的監督制度，對基層治理平臺上網格成員反映的未成年人合法權益的侵犯行為進行監督和糾正。 。保護未成年人的合法權利。
3.0時代智慧的無限制發展前景
檢察實踐部門通過平臺互動，案件線索發現，案件質量控制全過程等不同渠道與互聯網技術公司合作，從單一的模式反映了智能非檢查平臺的發展過程。進行多功能集成。最高人民檢察院第九檢察院院長史衛忠在會上指出，在互聯網時代飛速發展和《未成年人保護法》頒布的背景下，互聯網技術企業承擔著更多的責任。保護未成年人。當前的精打細算工作已經取得了很大的成績：一是體現了檢查工作的責任。二是體現無約束工作的創新發展。第三是要有各種聰明的不受檢查的方式；第四是推廣智能未經檢查的效果顯著。同時，未經檢查的工作的智慧仍必須以問題為導向。史衛忠認為，青少年檢察工作的智能化發展非常重要，可以解決發現報告，溝通聯系，跟蹤干預，實施監督，分析判斷等過程中的實際問題。當前，在無限制智慧的探索和實踐中，各個地區已經以多元化的方式構建了一個多領域，多元化的發展平臺。但是，仍然存在一些問題和不足：首先，情報不足，缺乏分析能力；其次，共享和共享不足，常常需要遠程支持；第三，總體進度不足，存在重復建設的趨勢。第四，依靠利用率不足，許多未檢查的子系統沒有連接，而是盲目地擴展了平臺。第五，與案件處理的整合還不夠，需要相關部門的更多理解和支持。
為了更好地發展智能未經檢查的工作，專家和學者還積極提供建議和建議。
北京師范大學教授宋應輝指出，未來，聰明的無限制工作應更加重視未成年人正常社會化的需求，提高無限制工作的專業水平，擴大參與者范圍。 。無節制智慧的建設和完善必須首先是理論與實踐的結合。從理論上講，未經檢驗的智慧的含義應予以澄清。上海市社會科學院法學研究所所長姚建龍強調，要在實踐，理論和計劃體系下全面發展智慧，切實提高起訴效率。在整合案例資源時，應全面收集數據，以避免形成數據孤島。浙江大學法學院教授胡明建議，對智能未經檢查的工作應采用大數據分析方法汽車檢具，并應準確地運用法律處理疑難案件，以達到預防犯罪的目的。北京師范大學教授何婷認為，在未經檢查的知識2.0階段，未經檢查的工作應引入社會資源，并通過“互聯網+檢查”模型智能地匹配社會資源。在數據安全性問題上，除了數據積累以外，智慧的發展還必須注意信息的保密性。技術人員必須加強相關數據和信息保密措施，并增強平臺信息維護能力。在提高案件處理水平和效率方面，中國人民大學司法數據中心副主任周瑜提出了“模型先行，離線驗證，在線效率提升；步調小，方向集中”的方法。大膽的嘗試和錯誤”。最后，史衛忠總結說，今后，我們必須大力發展智慧無檢工作，要獲得各方的理解和支持，加強規范指導，穩步推進工作，理順分工，注重信息保護，提高智慧水平。 ，并促進頂層設計。
在未來智能非檢查工作的發展中，我們必須繼續遵循非檢查工作的核心和要求，以案件處理為中心，并形成面向應用程序的生態系統。在共享和開放中，我們將打破數據障礙，加強各部門之間的合作，并變得聰明。3.階段0繼續。
（作者：中國人民大學法學院）
